( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 02.12.2003, Aktenzeichen: I-24 U 57/03 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: I-24 U 57/03

Beschluss vom 02.12.2003


Leitsatz:Der Ersatzanspruch gegen einen Rechtsanwalt auf Zahlung wiederkehrender Lohnforderungen wegen versäumter Abwehr der entsprechenden Forderung des Arbeitnehmers ist nach § 9 ZPO zu bewerten. § 17 Abs. 3 GKG ist nicht anzuwenden
Rechtsgebiete:ZPO, GKG
Vorschriften:ZPO § 9, GKG § 17 Abs. 3,
Verfahrensgang:LG Düsseldorf 2 a O 76/02
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 02.12.2003, Aktenzeichen: I-24 U 57/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-02-12-2003-az-i-24-u-5703

"OLG-DUESSELDORF - 02.12.2003, I-24 U 57/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN