( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DUESSELDORFBeschluss vom 01.08.2000, Aktenzeichen: 10 W 53/00 



OLG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 10 W 53/00

Beschluss vom 01.08.2000


Leitsatz:ZPO §§ 5, 260; GKG §§ 15, 21 Abs. 3; KV-GKG Nr. 1201, 1202

1. Ein Teilvergleich führt nicht zu einer Ermäßigung der Verfahrensgebühr gem. Nr. 1202 c) KV-GKG.

2. Der vorherige Erlaß eines Versäumnisurteils hindert den Eintritt einer Gebührenermäßigung gem. Nr. 1202 KV-GKG.

3. Nimmt der Kläger bei Fortsetzung des Rechtsstreits nach Einspruch des Beklagten gegen ein Versäumnisurteil eine Klageerweiterung vor, so tritt auch dann keine Ermäßigung der nach dem Gesamtstreitwert angefallenen allgemeinen Verfahrensgebühr im Falle eines die gesamte Klageforderung erfassenden Vergleichs ein, wenn die Erweiterung einen anderen Streitgegenstand betraf.
Rechtsgebiete:ZPO, GKG, KV-GKG
Vorschriften:ZPO § 5, ZPO § 260, GKG § 15, GKG § 21 Abs. 3, KV-GKG Nr. 1201, KV-GKG Nr. 1202,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DUESSELDORF – Beschluss vom 01.08.2000, Aktenzeichen: 10 W 53/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-duesseldorf/olg-duesseldorf-beschluss-vom-01-08-2000-az-10-w-5300

"OLG-DUESSELDORF - 01.08.2000, 10 W 53/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN