( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-DRESDENUrteil vom 07.04.2005, Aktenzeichen: 9 U 263/05 



OLG-DRESDEN – Aktenzeichen: 9 U 263/05

Urteil vom 07.04.2005


Leitsatz:1. Wiederholungsgefahr i.S.d. § 1004 Abs. 2 BGB begründet nicht zwingend einen Verfügungsgrund nach § 935 ZPO.

2. Das gezielte Anstrahlen eines Gebäudes mit einem politischen Text (Diaprojektion) ist keine Immission, die § 906 BGB unterfällt.

3. Zur Abwägung von Eigentumsrecht (Art. 14 GG) und Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG).
Rechtsgebiete:BGB, ZPO
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 1, BGB § 906, BGB § 906 Abs. 1 S. 1, BGB § 1004, BGB § 1004 Abs. 1, BGB § 1004 Abs. 1 S. 1, BGB § 1004 Abs. 1 S. 2, BGB § 1004 Abs. 2, ZPO § 935,
Verfahrensgang:LG Bautzen 3 O 975/04 vom 13.01.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-DRESDEN – Urteil vom 07.04.2005, Aktenzeichen: 9 U 263/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-dresden/olg-dresden-urteil-vom-07-04-2005-az-9-u-26305

"OLG-DRESDEN - 07.04.2005, 9 U 263/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN