( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 26.01.2005, Aktenzeichen: 3 U 239/04 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 3 U 239/04

Urteil vom 26.01.2005


Leitsatz:Ein Schadensersatzanspruch gegen einen Dritten ist keine anderweitige Ersatzmöglichkeit i. S. d. § 19 Abs. 1 Satz 2, 1. Hs. BNotO, wenn der Dritte ebenfalls in den Schutzbereich der verletzten Notarpflicht einbezogen war, denn der Notar würde, falls er den Geschädigten auf den Ersatzanspruch gegen den Dritten verweisen dürfte, sofort von diesem in Anspruch genommen.
Rechtsgebiete:BNotO
Vorschriften:BNotO § 19 Abs 1 Satz 2,
Stichworte:Notarhaftung, anderweitige Ersatzmöglichkeit,
Verfahrensgang:LG Hildesheim 2 O 50/04 vom 11.08.2004

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 26.01.2005, Aktenzeichen: 3 U 239/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-26-01-2005-az-3-u-23904

"OLG-CELLE - 26.01.2005, 3 U 239/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN