( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 21.09.2005, Aktenzeichen: 3 U 99/05 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 3 U 99/05

Urteil vom 21.09.2005


Leitsatz:1. Zu den Pflichten von Verkehrsanwalt und Prozessanwalt gegenüber dem Mandanten.

2. Zur Darlegungs- und Beweislast beim Rechtsanwaltsregress, zur Frage von Beweiserleichterungen im Falle einer groben Pflichtverletzung des Rechtsanwalts, zur Abgrenzung vom Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens.

3. Zur Pflicht des Gerichts, ungeachtet der Verspätung von Vorbringen eine Beweisaufnahme noch möglich zu machen.

4. Zu den Voraussetzungen der Primär und der Sekundärverjährung.
Rechtsgebiete:ZPO, BRAO
Vorschriften:ZPO § 287, ZPO § 340, BRAO § 51b,
Stichworte:Rechtsanwaltshaftung, Verkehrsanwalt und Prozessanwalt, Kausalität, Beweislast, Präklusion, Verjährung,
Verfahrensgang:LG Hannover 2 O 373/03 vom 24.03.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 21.09.2005, Aktenzeichen: 3 U 99/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-21-09-2005-az-3-u-9905

"OLG-CELLE - 21.09.2005, 3 U 99/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN