JuraForum.de > Urteile > OLG-CELLE > Urteil vom 21.09.2005, Aktenzeichen: 3 U 99/05
| Leitsatz: | 1. Zu den Pflichten von Verkehrsanwalt und Prozessanwalt gegenüber dem Mandanten. 2. Zur Darlegungs- und Beweislast beim Rechtsanwaltsregress, zur Frage von Beweiserleichterungen im Falle einer groben Pflichtverletzung des Rechtsanwalts, zur Abgrenzung vom Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens. 3. Zur Pflicht des Gerichts, ungeachtet der Verspätung von Vorbringen eine Beweisaufnahme noch möglich zu machen. 4. Zu den Voraussetzungen der Primär und der Sekundärverjährung. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BRAO |
| Vorschriften: | ZPO § 287, ZPO § 340, BRAO § 51b, |
| Stichworte: | Rechtsanwaltshaftung, Verkehrsanwalt und Prozessanwalt, Kausalität, Beweislast, Präklusion, Verjährung, |
| Verfahrensgang: | LG Hannover 2 O 373/03 vom 24.03.2005 |
Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 21.09.2005, Aktenzeichen: 3 U 99/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-CELLE - 21.09.2005, 3 U 99/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum