JuraForum.de > Urteile > OLG-CELLE > Urteil vom 17.05.2005, Aktenzeichen: 16 U 232/04
| Leitsatz: | Verlangt der Gläubiger nach Ablauf einer gesetzten Nachfrist zur Erfüllung (§ 281 Abs. 1, § 323 Abs. 1 BGB) weiterhin die Erfüllung der vertraglichen Leistungspflicht, so führt das zum Untergang seiner nach Fristablauf entstandenen Rechte auf Rücktritt und Schadensausgleich. Leistet der Schuldner auf das neue Erfüllungsverlangen nicht, so muss der Gläubiger die tatsächlichen Voraussetzungen für die Begründung eines neuen Schadensersatzanspruchs grundsätzlich durch eine neue fristgebundene Aufforderung zur Leistung schaffen. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 323 Abs. 1, BGB § 281 Abs. 1 Satz 1, |
| Stichworte: | Rücktritt, Schadensersatz, |
| Verfahrensgang: | LG Hildesheim 2 O 619/03 vom 06.10.2004 |
Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 17.05.2005, Aktenzeichen: 16 U 232/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-CELLE - 17.05.2005, 16 U 232/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum