JuraForum.de > Urteile > OLG-CELLE > Urteil vom 15.06.2006, Aktenzeichen: 8 U 26/06

OLG-CELLE – Aktenzeichen: 8 U 26/06

Urteil vom 15.06.2006

Leitsatz:	1. Die Regelung in § 18 Abs. 1 d) MB/KK 94, die dem Versicherer in dem dort beschriebenen Verfahren eine Änderung der Allgemeinen Versicherungsbedingungen u. a. bei Änderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung erlaubt, verstößt gegen § 307 Abs. 2 Ziff. 1 BGB, weil sie mit Grundgedanken der gesetzlichen Regelung (§ 178 g Abs. 3 VVG) nicht zu vereinbaren ist. 2. Die Bestimmung stellt ferner eine unangemessene Benachteiligung des Versicherungsnehmers dar und verstößt deshalb auch gegen § 307 Abs. 1 BGB. 3. § 18 Abs. 4 MB/KK 94, der dem Versicherer bei Auslegungszweifeln von Allgemeinen Versicherungsbedingungen eine Änderungsmöglichkeit einräumt, verstößt gegen § 307 Abs. 1 und Abs. 2 Ziff. 1 i. V. m. § 305 c Abs. 2 BGB.
Rechtsgebiete:	MB/KK 94, BGB, VVG
Vorschriften:	MB/KK 94 § 18, BGB § 307, VVG § 178 g,
Stichworte:	Unwirksamkeit einer Bedingungsanpassungsklausel in Bedingungen der Privaten Krankenversicherung,
Verfahrensgang:	LG Lüneburg 2 O 174/05 vom 14.12.2005

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 15.06.2006, Aktenzeichen: 8 U 26/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.