Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 13.03.2003, Aktenzeichen: 11 U 132/02 

OLG-CELLE – Aktenzeichen: 11 U 132/02

Urteil vom 13.03.2003


Leitsatz:1. Ein Handelsvertreter haftet dem Anleger für eine vermeintliche Falschberatung nicht direkt, weil in der Regel nur ein Beratungsverhältnis zwischen dem Finanzdienstleister und dem Anleger zustand kommt.

2. Übergibt in einer derartigen Konstellation der Anleger dem Handelsvertreter Geld zur Weiterleitung an die Gesellschaft, bei der das Geld angelegt werden soll, liegt kein Auftragsverhältnis zwischen Anleger und Handelsvertreter vor.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 276, BGB § 667 a.F.,
Stichworte:Vertragsrecht, Anlageberatungsvertrag,
Verfahrensgang:LG Lüneburg 2 O 101/01 vom 28.03.2002

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 13.03.2003, Aktenzeichen: 11 U 132/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-CELLE - 13.03.2003, 11 U 132/02" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum