( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 10.06.2009, Aktenzeichen: 3 U 2/09 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 3 U 2/09

Urteil vom 10.06.2009


Leitsatz:Ein Kreditkartenunternehmen muss darlegen und beweisen, dass die abgerechneten Umsätze von dem berechtigten Kreditkarteninhaber veranlasst worden sind. Dafür kann ein Beweis des ersten Anscheins sprechen. Ein solcher kommt aber dann nicht in Betracht, wenn mehrere plausible Geschehensabläufe denkbar sind und insbesondere nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Kreditkarte missbraucht worden ist, was im Fall des körperlosen Verfahrens, mithin einer Buchung allein unter Verwendung der Kartennummer, einen Verlust der Karte nicht voraussetzt.

Kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Kreditkarte von einem unbefugten Dritten benutzt worden ist, spricht ebenfalls nicht der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass der Karteninhaber die Verwendung der Karte durch unsachgemäße Aufbewahrung o.ä. ermöglicht hat, wenn der unbefugte Dritte die Daten auch auf andere Weise ohne Verschulden des Karteninhabers erlangt haben kann. Der auf der Karte aufgedruckten Kreditkartennummer kann insoweit nicht die gleiche Bedeutung beigemessen werden wie einer PIN-Nummer.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 280 Abs. 1, BGB § 670, BGB § 675, BGB § 676 f,
Stichworte:Missbrauch von Kreditkarten, Darlegungs- und Beweislast,
Verfahrensgang:LG Hannover, 4 O 98/08 vom 21.11.2008

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 10.06.2009, Aktenzeichen: 3 U 2/09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-10-06-2009-az-3-u-209

"OLG-CELLE - 10.06.2009, 3 U 2/09" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN