( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 05.07.2006, Aktenzeichen: 3 U 57/06 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 3 U 57/06

Urteil vom 05.07.2006


Leitsatz:Das Mitglied einer Scheinsozietät haftet nicht für Vertragsverletzungen aus einem Treuhandvertrag, wenn der vom sachbearbeitenden Rechtsanwalt übernommene Treuhandauftrag keine anwaltstypische Tätigkeit darstellt.

Eine anwaltstypische Tätigkeit liegt dann nicht vor, wenn es dem Mandanten bei Abschluss des Treuhandvertrages ersichtlich nur auf die reine Vermögensbetreuung ankam und mit dem Treuhandvertrag keine rechtsberatenden Tätigkeiten verbunden sind bzw. diese derartig in den Hintergrund treten, dass ihnen keine eigenständige Bedeutung zukommt.
Rechtsgebiete:BGB, HGB
Vorschriften:BGB § 31, BGB § 675, HGB § 128,
Stichworte:Rechtsanwaltshaftung, Treuhandvertrag, Scheinsozietät, Einzelmandat,
Verfahrensgang:LG Lüneburg 5 O 353/04 vom 08.12.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 05.07.2006, Aktenzeichen: 3 U 57/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-05-07-2006-az-3-u-5706

"OLG-CELLE - 05.07.2006, 3 U 57/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN