( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 04.06.2008, Aktenzeichen: 3 U 265/07 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 3 U 265/07

Urteil vom 04.06.2008


Leitsatz:Die Erfüllung der "primären" Auskunfts- und Benachrichtigungspflichten über den Verlauf der Geschäftsbeziehung (Kontostände u.ä.) schließt einen weitergehenden Anspruch des Bankkunden aus § 666 BGB auf zusätzliche Auskunft über einzelne ggf. auch schon bekannt gemachte Umstände nicht aus. Dieser Anspruch umfasst aber nicht die vollständige Rekonstruktion einer eine Vielzahl von Konten und sonstigen Bankdienstleistungen unfassenden Geschäftsbeziehung. Es ist der Bank auch gegen Vergütung nicht zumutbar, nachträglich sämtliche Transaktionen und andere die Vertragsbeziehung begleitenden Umstände nachzuvollziehen.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 666, BGB § 675,
Stichworte:Umfang des Auskunftsanspruchs des Bankkunden gegen ein Kreditinstitut,
Verfahrensgang:LG Hannover, 14 O 4/06 vom 01.11.2007

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 04.06.2008, Aktenzeichen: 3 U 265/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-04-06-2008-az-3-u-26507

"OLG-CELLE - 04.06.2008, 3 U 265/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN