( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEUrteil vom 02.10.2007, Aktenzeichen: 16 U 29/07 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 16 U 29/07

Urteil vom 02.10.2007


Leitsatz:1. § 60 InsO ist auf den nach § 292 InsO bestellten Treuhänder nicht entsprechend anzuwenden; es kommt eine Haftung nach § 280 BGB in Betracht.

2. Den Treuhänder trifft keine Pflicht, zugunsten des Schuldners eingehende Zahlungen darauf zu überprüfen, ob die pfändbaren Beträge zutreffend berechnet sind.
Rechtsgebiete:InsO, BGB
Vorschriften:InsO § 60, InsO § 292, BGB § 280,
Stichworte:Haftung des Treuhänders im Restschuldbefreiungsverfahren Verfahrensgang:, LG Lüneburg 4 O 232/06 vom 31.01.2007,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Urteil vom 02.10.2007, Aktenzeichen: 16 U 29/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-urteil-vom-02-10-2007-az-16-u-2907

"OLG-CELLE - 02.10.2007, 16 U 29/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN