( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEBeschluss vom 31.08.2001, Aktenzeichen: 15 WF 170/01 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 15 WF 170/01

Beschluss vom 31.08.2001


Leitsatz:Eine den Mittelwert (7,5/10) übersteigende Gebührensatzbestimmung (hier 9/10) des im isolierten FGG-Verfahren (hier Umgangsregelung) beigeordneten Anwalts ist von billigem Ermessen nicht abgedeckt und deshalb für die Staatskasse unverbindlich, wenn die Umstände ab Wirksamwerden der Bei-ordnung in jeder Hinsicht allenfalls als durchschnittlich im Sinne der Bewertungskriterien des § 12 Abs. 1 Satz 1 BRAGO anzusehen sind. Ist die Bestimmung eines höheren Gebührensatzes ermessensunrichtig, entfällt auch eine Toleranzgrenze. Eine Gebührensatzbestimmung ist ermessensunrichtig, wenn der Anwalt sie wesentlich mit seiner vor dem Wirksamwerden der Beiordnung entfalteten Tätigkeit begründet.
Rechtsgebiete:BRAGO
Vorschriften:BRAGO § 12 I, BRAGO § 118 I, BRAGO § 122 I, BRAGO § 128,
Verfahrensgang:AG Gifhorn 16 F 537/00

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Beschluss vom 31.08.2001, Aktenzeichen: 15 WF 170/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-beschluss-vom-31-08-2001-az-15-wf-17001

"OLG-CELLE - 31.08.2001, 15 WF 170/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN