JuraForum.de > Urteile > OLG-CELLE > Beschluss vom 22.09.2003, Aktenzeichen: Not 10/03

OLG-CELLE – Aktenzeichen: Not 10/03

Beschluss vom 22.09.2003

Leitsatz:	1. Eine Amtsenthebung des Notars wegen grober wiederholter Verstöße gegen Mitwirkungsverbote nach § 50 Abs. 1 Nr. 9 BNotO, § 3 Abs. 1 BeurkG setzt voraus, dass der Notar mehrfach derart schwer gegen Mitwirkungsverbote verstoßen hat, dass größte Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit seiner Amtsführung bestehen. 2. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gebietet es, die Voraussetzungen des § 50 Abs. 1 Nr. 9 BNotO nicht schon dann anzunehmen, wenn dem Notar mehrere "einfache" Verstöße gegen § 3 Abs. 1 BeurkG anzulasten sind, mögen diese auch als vorsätzliche Verletzungen der Vorschrift einzustufen sein; allein die Frage, welche Schuldform dem Notar subjektiv vorzuwerfen ist, kann im Hinblick auf den unbestimmten Rechtsbegriff der "groben wiederholten Verstöße" nicht als entscheidend angesehen werden.
Rechtsgebiete:	BNotO
Vorschriften:	BNotO § 50, BNotO § 111, BeurkG § 3,
Stichworte:	Amtsenthebung, Mitwirkungsverbote, grobe Verstöße,

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Beschluss vom 22.09.2003, Aktenzeichen: Not 10/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.