( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-CELLEBeschluss vom 13.07.2006, Aktenzeichen: 9 W 63/06 



OLG-CELLE – Aktenzeichen: 9 W 63/06

Beschluss vom 13.07.2006


Leitsatz:1. Zu den Handlungen, die der abgelehnte Richter nach § 47 ZPO vornehmen darf, da sie "keinen Aufschub gestatten", gehört zwar die Aufhebung eines Termins, nicht aber die Terminsbestimmung, also auch nicht die Anberaumung eines neuen Termins.

2. Verstößt ein Richter gegen die Wartepflicht nach § 47 ZPO, rechtfertigt dies - für sich gesehen - noch nicht die Besorgnis der Befangenheit, da Verfahrensverstöße im Rahmen der Prozessleitung oder fehlerhafte Entscheidungen grundsätzlich kein Ablehnungsgrund sind. Den Rückschluss auf die Befangenheit lassen Verfahrensfehler nur in besonderen Fällen zu, wofür allerdings ein - insbesondere wiederholter oder mit anderen Verfahrensfehlern verbundener - Verstoß gegen § 47 ZPO ausreichen kann.
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO § 42, ZPO § 47,
Stichworte:Befangenheit, Wartepflicht,
Verfahrensgang:LG Lüneburg 3 O 282/05 vom 31.05.2006

Volltext

Um den Volltext vom OLG-CELLE – Beschluss vom 13.07.2006, Aktenzeichen: 9 W 63/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-beschluss-vom-13-07-2006-az-9-w-6306

"OLG-CELLE - 13.07.2006, 9 W 63/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN