JuraForum.de > Urteile > LAG-SCHLESWIG-HOLSTEIN > Beschluss vom 25.04.2003, Aktenzeichen: 2 Ta 60/03
| Leitsatz: | Legt eine Partei Berufung zur Fristwahrung ein und bittet sie den Berufungsbeklagten unter Hinweis hierauf, sich noch nicht zur Akte zu legitimieren, so sind die durch eine anwaltliche Beratung des Berufungsbeklagten über die Erfolgsaussicht des Rechtsmittels entstandenen Kosten notwendige Kosten i.S. des § 91 ZPO. Aus dem Gebot der Chancengleichheit folgt, dass der Berufungsbeklagte die Erfolgsaussicht der Berufung erörtern und Überlegungen über evtl. Vergleichsverhandlungen anstellen können muss. Das gilt insbesondere bei Bestandsstreitigkeiten, wenn der Arbeitgeber erstinstanzlich zur Weiterbeschäftigung für die Dauer des Rechtsstreits verurteilt worden ist. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BRAGO |
| Vorschriften: | ZPO § 91, BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1, BRAGO § 32 Abs. 1, BRAGO § 37 Nr. 7, |
| Stichworte: | Kostenerstattung, Rechtsmittel, Berufung, fristwahrend, Notwendigkeit anwaltlicher Vertretung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Elmshorn 2 Ca 1967 d/01 vom 18.2.2003 |
Um den Volltext vom LAG-SCHLESWIG-HOLSTEIN – Beschluss vom 25.04.2003, Aktenzeichen: 2 Ta 60/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-SCHLESWIG-HOLSTEIN - 25.04.2003, 2 Ta 60/03" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum