JuraForum.de > Urteile > LAG-SAARLAND > Urteil vom 02.05.2001, Aktenzeichen: 2 Sa 94/2000
| Leitsatz: | 1. Eine Entgeltumwandlung i.S.d. § 1 Abs. 5 BetrAVG liegt dann nicht vor, wenn noch kein gesicherter Gehaltsanspruch besteht, auf den von Seiten des Arbeitnehmers zugunsten der Beitragszahlung in eine Direktversicherung verzichtet werden kann. 2. Allein der Hinweis eines Arbeitgebers bei Verhandlungen über eine Gehaltserhöhung, diese in der für den Arbeitnehmer bestehenden Direktversicherung zu sehen, reicht dann nicht aus, eine Entgeltumwandlung zu bejahen, wenn daneben auch Gehaltserhöhungen gewährt werden. |
| Rechtsgebiete: | BetrAVG, BGB, ZPO, ArbGG |
| Vorschriften: | BetrAVG § 1 Abs. 5, BGB § 613 a Abs. 2, BGB § 194 Abs. 1, ZPO § 97 Abs. 1, ArbGG § 72 Abs. 2, ArbGG § 72 a Abs. 1, ArbGG § 72 Abs. 2 Nr. 1, |
| Verfahrensgang: | ArbG Neunkirchen 1 Ca 1793/99 vom 12.05.2000 |
Um den Volltext vom LAG-SAARLAND – Urteil vom 02.05.2001, Aktenzeichen: 2 Sa 94/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-SAARLAND - 02.05.2001, 2 Sa 94/2000" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum