JuraForum.de > Urteile > LAG-NUERNBERG > Urteil vom 29.06.2004, Aktenzeichen: 2 Sa 463/02
| Leitsatz: | Wird bei einer Verschmelzung entgegen § 5 Abs. 1 Ziffer 8 Umwandlungsgesetz ein Sondervorteil im Verschmelzungsvertrag nicht angegeben und auch entgegen § 6 Umwandlungsgesetz nicht notariell beurkundet, kann der Begünstigte die Leistung nicht verlangen. |
| Rechtsgebiete: | UmwG, BGB |
| Vorschriften: | UmwG § 5 Abs. 1 Ziff. 8, UmwG § 6, UmwG § 13, UmwG § 20, BGB § 125, |
| Stichworte: | Nichtigkeit wegen Formmangels § 125 BGB i.V.m. §§ 5 Abs. 1 Ziffer 8, 6 Umwandlungsgesetz wegen fehlender Offenlegung und Beurkundung eines Sondervorteils, Unwirksamkeit der Zusage des Sondervorteils wegen fehlender Zustimmung der Anteilseigner, |
| Verfahrensgang: | ArbG Weiden 1 Ca 465/02 vom 17.04.2002 |
Um den Volltext vom LAG-NUERNBERG – Urteil vom 29.06.2004, Aktenzeichen: 2 Sa 463/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-NUERNBERG - 29.06.2004, 2 Sa 463/02" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum