JuraForum.de > Urteile > LAG-NIEDERSACHSEN > Urteil vom 12.04.2002, Aktenzeichen: 3 Sa 1638/01

LAG-NIEDERSACHSEN – Aktenzeichen: 3 Sa 1638/01

Urteil vom 12.04.2002

Leitsatz:	Die Einschränkung des Prüfungsmaßstabes in § 125 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO auf eine grobe Fehlerhaftigkeit bezieht sich nicht nur auf den Abwägungsvorgang im Hinblick auf die Kriterien der Sozialauswahl, nämlich Dauer der Betriebszugehörigkeit, Lebensalter und Unterhaltspflichten, sondern auf den gesamten Sozialauswahlprozess. Hierzu gehört auch die Bestimmung des auswahlrelevanten Personenkreises. Es ist nicht als grob fehlerhaft anzusehen, wenn Betriebsrat und Insolvenzverwalter bei einem Interessenausgleich, in dem die zu kündigenden Arbeitnehmer namentlich bezeichnend sind, die Sozialauswahl bei einem Einzelhandelsunternehmen für Arbeitnehmer ohne einschlägige kaufmännische Ausbildung aufgrund einer generalisierenden Betrachtungsweise auf die Beschäftigten in der jeweiligen Abteilung beschränken, während bei Arbeitnehmern mit einschlägiger kaufmännischer Ausbildung alle Arbeitnehmer des Betriebes mit einer vergleichbaren Tätigkeit einbezogen werden.
Rechtsgebiete:	InsO
Vorschriften:	InsO § 125 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2,
Verfahrensgang:	ArbG Hannover 4 Ca 279/01 vom 10.10.2001

Um den Volltext vom LAG-NIEDERSACHSEN – Urteil vom 12.04.2002, Aktenzeichen: 3 Sa 1638/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.