JuraForum.de > Urteile > LAG-KOELN > Urteil vom 29.01.2009, Aktenzeichen: 7 Sa 1003/08
| Leitsatz: | 1. Jede Art von Auslegung einer Willenserklärung oder eines Vertragswerks setzt voraus, dass eine Auslegungsbedürftigkeit besteht. Hat die Willenserklärung bzw. der Vertrag nach Wortlaut und Zweck einen eindeutigen Inhalt, ist für eine Auslegung kein Raum. 2. Sollen bei der Auslegung einer Vertragsurkunde Umstände außerhalb der Urkunde mit herangezogen werden, gilt die sog. Andeutungstheorie: Sie verlangt, dass der aus Umständen außerhalb der Urkunde ermittelte rechtsgeschäftliche Wille in der Urkunde einen irgendwie gearteten, wenn auch unvollkommenen, Ausdruck gefunden haben muss. 3. Eine sog. ergänzende Vertragsauslegung kommt nur in Betracht, wenn der Vertrag eine Regelungslücke im Sinne einer planwidrigen Unvollständigkeit aufweist. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 123, BGB § 133, BGB § 157, BGB § 613 a, BGB § 622, BGB § 623, |
| Stichworte: | Aufhebungsvertrag, Auslegung, ergänzende Vertragsauslegung, Anfechtung, Abfindung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Köln, 5 Ca 1043/08 vom 09.05.2008 |
Um den Volltext vom LAG-KOELN – Urteil vom 29.01.2009, Aktenzeichen: 7 Sa 1003/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-KOELN - 29.01.2009, 7 Sa 1003/08" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum