JuraForum.de > Urteile > LAG-KOELN > Urteil vom 16.10.2002, Aktenzeichen: 8 Sa 684/02
| Leitsatz: | 1. Einer Partei ist es nach § 242 BGB verwehrt, sich auf eine für die Gegenseite ungünstige Darlegungs- und Beweislage zu berufen, wenn sie die ungünstige Darlegungs- und Beweislast vorprozessual verursacht hat. 2. Voraussetzungen im Sinne von vorstehend zu 1. sind durch den Arbeitgeber gesetzt, soweit Betriebsratstätigkeiten eines Betriebsratsmitgliedes außerhalb der betriebsüblichen Arbeitszeit durch vom Arbeitgeber veranlaßte Aufzeichnungen zu dokumentieren sind, ohne dass der Arbeitgeber zeitnah zum Anfall der Tätigkeit nähere Angaben zur Erforderlichkeit im Hinblick auf eine durchzuführende Plausibilitätskontrolle abverlangt. |
| Rechtsgebiete: | BetrVG, BGB |
| Vorschriften: | BetrVG § 37 Abs. 3 S. 3 2. Halbsatz, BGB § 242, BGB § 611, |
| Stichworte: | Betriebsrat, Tätigkeit außerhalb der Arbeitszeit, Erforderlichkeit, Plausibilitätskontrolle, Vergütung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Köln 17 Ca 10463/01 vom 09.04.2002 |
Um den Volltext vom LAG-KOELN – Urteil vom 16.10.2002, Aktenzeichen: 8 Sa 684/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-KOELN - 16.10.2002, 8 Sa 684/02" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum