LAG-KOELN – Aktenzeichen: 8 Sa 1073/07

Urteil vom 05.12.2007


Leitsatz:Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
Rechtsgebiete:KSchG, ZPO, MTV
Vorschriften:§ 9 KSchG, § 10 KSchG, § 258 ZPO, § 15 MTV, § 15 Nr. 1 MTV, § 15 Nr. 2 MTV, § 15 Nr. 2 Abs. 2 S. 2 MTV, § 15 Nr. 3 MTV, § 15 Ziff. 1 MTV, § 15 Ziff. 2 MTV, § 15 Ziff. 2 Abs. 2 S. 1 MTV, § 15 Ziff. 2 Abs. 2 S. 2 MTV, § 15 Ziff. 2 S. 3 MTV, § 15 Ziff. 3 MTV, § 15 Ziff. 4 MTV, § 15 Ziff. 4 1. HS MTV
Stichworte:
Verfahrensgang:ArbG Köln, 8 Ca 3468/06

Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehen

Bitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:

54 + Ac,ht =




Weitere Entscheidungen vom LAG-KOELN

LAG-KOELN – Urteil, 14 Sa 760/07 vom 03.12.2007

1. Ein überwiegendes Mitverschulden des Arbeitgebers kann gemäß § 254 Absatz 1 BGB zum Wegfall eines gegen den Arbeitnehmer gerichteten Schadensersatzanspruchs führen.

2. Ein solcher Fall kann vorliegen, wenn ein als Arbeitgeber fungierender Insolvenzverwalter die Überwachung der erteilten Weisungen grob fahrlässig unterlässt und keinerlei Anstrengungen zur Verwertung von zur Insolvenzmasse gehörenden Gegenständen unternimmt.

LAG-KOELN – Urteil, 14 Sa 989/07 vom 03.12.2007

1. Die befristete Erhöhung der Arbeitszeit unterfällt nicht der Rechtskontrolle nach § 14 TzBfG.

2. Die Inhaltskontrolle von formularmäßig vereinbarten befristeten Erhöhungen der Arbeitszeit richtet sich nach §§ 305 ff. BGB (im Anschluss an BAG, Urteil vom 27.07.2005 – 7 AZR 486/04, NZA 2006, 40 ff.).

LAG-KOELN – Urteil, 11 Sa 911/07 vom 30.11.2007

1. Heißt es in der Präambel eines Sozialplans, dass dieser zum Ausgleich bzw. zur Milderung der wirtschaftlichen Nachteile vereinbart wird, die den Arbeitnehmern durch einen im Interessenausgleich beschriebenen Personalabbau entstehen, so findet der Sozialplan - vorbehaltlich hiervon abweichender Regelungen in dessen Einzelbestimmungen - grundsätzlich nur auf diejenigen Arbeitnehmer Anwendung, die von dem im Interessenausgleich bezeichneten Personalabbau betroffen sind.

2. Hat ein Interessenausgleich allein die Stilllegung eines Betriebsteils und den sich hieraus ergebenden Wegfall der dortigen oder damit in Verbindung stehenden Arbeitsplätze zum Gegenstand, werden von ihm keine betriebsbedingten Kündigungen erfasst, die auf anderen, von der Teilbetriebsstilllegung unabhängigen Gründen (hier: der Umverteilung von nach der Teilbetriebsstilllegung weiterhin vorhandenen Tätigkeiten) beruhen.
Fragen Sie einen Anwalt!
Anwälte sind gerade online.
Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.

Gesetze

Anwälte in Köln:

Weitere Orte finden Sie hier

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen:

© 2003-2016 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.