Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileLAG-HAMMUrteil vom 30.05.2005, Aktenzeichen: 8 (17) Sa 1773/04 

LAG-HAMM – Aktenzeichen: 8 (17) Sa 1773/04

Urteil vom 30.05.2005


Leitsatz:1. Ist im Betrieb das Führen von Privattelefonaten während der Arbeitszeit erlaubt oder geduldet, so ist eine Kündigung wegen ,,übermäßiger Privattelefonate'' sowohl unter dem Gesichtspunkt der anfallenden Telefongebühren als auch wegen der Arbeitszeitversäumnis regelmäßig nur nach vorangehender Abmahnung gerechtfertigt; allein bei kostenträchtigen Auslandsgesprächen oder 0190er-Anwahlen ist eine vorangehende Abmahnung entbehrlich.

2. Sucht der im Außendienst tätige Arbeitnehmer während der Arbeitszeit seine Privatwohnung auf, ohne - wie für Arbeitsunterbrechungen vorgesehen - in der Arbeitszeiterfassung eine entsprechende Korrektur vorzunehmen, so rechtfertigt dies auch ohne vorangehende Abmahnung den Ausspruch einer Kündigung.
Rechtsgebiete:BGB, KSchG
Vorschriften:BGB § 626 I, BGB § 626 II, KSchG § 1,
Stichworte:Kündigung, Privattelefonate, Erledigung von Privatangelegenheiten während der Arbeitszeit durch Außendienstmitarbeiter, unkorrekte Arbeitszeiterfassung,
Verfahrensgang:ArbG Hamm 1 Ca 1207/04 vom 17.08.2004

Volltext

Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 30.05.2005, Aktenzeichen: 8 (17) Sa 1773/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "LAG-HAMM - 30.05.2005, 8 (17) Sa 1773/04" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum