JuraForum.de > Urteile > LAG-HAMM > Urteil vom 30.05.2005, Aktenzeichen: 8 (17) Sa 1773/04
| Leitsatz: | 1. Ist im Betrieb das Führen von Privattelefonaten während der Arbeitszeit erlaubt oder geduldet, so ist eine Kündigung wegen ,,übermäßiger Privattelefonate'' sowohl unter dem Gesichtspunkt der anfallenden Telefongebühren als auch wegen der Arbeitszeitversäumnis regelmäßig nur nach vorangehender Abmahnung gerechtfertigt; allein bei kostenträchtigen Auslandsgesprächen oder 0190er-Anwahlen ist eine vorangehende Abmahnung entbehrlich. 2. Sucht der im Außendienst tätige Arbeitnehmer während der Arbeitszeit seine Privatwohnung auf, ohne - wie für Arbeitsunterbrechungen vorgesehen - in der Arbeitszeiterfassung eine entsprechende Korrektur vorzunehmen, so rechtfertigt dies auch ohne vorangehende Abmahnung den Ausspruch einer Kündigung. |
| Rechtsgebiete: | BGB, KSchG |
| Vorschriften: | BGB § 626 I, BGB § 626 II, KSchG § 1, |
| Stichworte: | Kündigung, Privattelefonate, Erledigung von Privatangelegenheiten während der Arbeitszeit durch Außendienstmitarbeiter, unkorrekte Arbeitszeiterfassung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Hamm 1 Ca 1207/04 vom 17.08.2004 |
Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 30.05.2005, Aktenzeichen: 8 (17) Sa 1773/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"LAG-HAMM - 30.05.2005, 8 (17) Sa 1773/04" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum