JuraForum.de > Urteile > LAG-HAMM > Urteil vom 26.08.2003, Aktenzeichen: 5 (11) Sa 589/03
| Leitsatz: | Ein Wiedereinstellungsanspruch nach vorangegangener Kündigung scheidet zwingend aus, wenn Kündigungsschutz im Zeitpunkt des Ausspruchs der Kündigung wegen Nichterfüllung der Wartezeit (§ 1 Abs. 1 KSchG) oder Nichterreichens der Mindestbeschäftigtenzahl (§ 23 Abs. 1 Satz 2 KSchG) nicht besteht. Nur dann, wenn eine Kündigung der Notwendigkeit der sozialen Rechtfertigung nach § 1 KSchG unterliegt, kann sich bei nachträglichem Wegfall des Kündigungsgrundes eine vertragliche Nebenpflicht des Arbeitgebers zum erneuten Abschluss eines Arbeitsvertrages ergeben. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 242, |
| Stichworte: | Wiedereinstellungsanspruch, |
| Verfahrensgang: | ArbG Minden 2 Ca 1544/02 vom 13.11.2002 |
Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 26.08.2003, Aktenzeichen: 5 (11) Sa 589/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"LAG-HAMM - 26.08.2003, 5 (11) Sa 589/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum