JuraForum.de > Urteile > LAG-HAMM > Urteil vom 21.07.2005, Aktenzeichen: 8 Sa 912/05
| Leitsatz: | Weist der per Telefax eingereichte Einspruch gegen ein Versäumnisurteil anstelle einer eigenhändigen Unterschrift allein den Vor- und Zunamen in Kursivschrift aus, so genügt dies weder den Erfordernissen des § 130 Abs. 6 ZPO, noch kann allein deshalb vom Unterschriftserfordernis abgesehen werden, weil der Einspruch Aktenzeichen und Datum des zuvor ergangenen Versäumnisurteils aufführt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 10.05.2005, NJW 2005, 2086). |
| Rechtsgebiete: | ZPO |
| Vorschriften: | ZPO § 130 Nr. 6, |
| Stichworte: | Einspruch gegen Versäumnisurteil, bestimmender Schriftsatz, Schriftform, eigenhändige Unterschrift, |
| Verfahrensgang: | ArbG Iserlohn 4 Ca 3315/04 vom 05.04.2005 |
Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 21.07.2005, Aktenzeichen: 8 Sa 912/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"LAG-HAMM - 21.07.2005, 8 Sa 912/05" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum