( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-HAMMUrteil vom 17.05.2004, Aktenzeichen: 7 Sa 356/02 



LAG-HAMM – Aktenzeichen: 7 Sa 356/02

Urteil vom 17.05.2004


Leitsatz:Wird durch einen vom Arbeitgeber veranlassten Aufhebungsvertrag der Sonderkündigungsschutz des § 15 Abs. 1 KSchG aufgehoben und eine vertragliche Kündigungsfrist von 12 Monaten zum Jahresende auf 0 reduziert, so ist für die Frage, ob durch eine umfassende Ausgleichsklausel auch Ansprüche aus dem nachvertraglichen Wettbewerbsverbot miterledigt sind, auch die Höhe der versprochenen Kündigungsschutzabfindung entscheidend.
Rechtsgebiete:KSchG, HGB, SGB III, BetrVG, BGB
Vorschriften:KSchG § 15 Abs. 1, HGB § 74, HGB § 74 Abs. 1, HGB § 74 Abs. 2, HGB § 74 b, HGB § 74 c, HGB § 75 Abs. 2, HGB § 75 a, SGB III § 143 a Abs. 1, SGB III § 312, BetrVG § 103 Abs. 1, BetrVG § 103 Abs. 2, BGB § 133, BGB § 157,
Stichworte:nachvertragliches Wettbewerbsverbot, Karenzentschädigung, Aufhebungsvertrag und Ausgleichsklausel,
Verfahrensgang:ArbG Bochum 3 Ca 1387/01 vom 17.01.2002

Volltext

Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 17.05.2004, Aktenzeichen: 7 Sa 356/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-hamm/lag-hamm-urteil-vom-17-05-2004-az-7-sa-35602

"LAG-HAMM - 17.05.2004, 7 Sa 356/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN