JuraForum.de > Urteile > LAG-HAMM > Urteil vom 15.09.2004, Aktenzeichen: 18 Sa 389/04
| Leitsatz: | Bei einem Betriebsübergang in der Insolvenz gehen auch die Urlaubsansprüche der Arbeitnehmer auf den Betriebserwerber über. Eine Einschränkung der Haftung findet insoweit nicht statt. Es besteht Akzessorietät zwischen der zusätzlichen Urlaubsvergütung nach § 14 Ziff. 1 MTV Metall NRW und dem tariflichen Anspruch auf Urlaub und Urlaubsvergütung. |
| Rechtsgebiete: | MTV, BGB, InsO |
| Vorschriften: | MTV § 11 ff, MTV § 12, MTV § 13, MTV § 14, MTV § 14 Ziff. 1, MTV § 14 Ziff. 2, MTV § 14 Ziff. 3, BGB § 271, BGB § 613 a Abs. 1 Satz 1, InsO § 108 Abs. 1, InsO § 108 Abs. 2, |
| Stichworte: | Urlaubsanspruch, zusätzliche Urlaubsvergütung (Urlaubsgeld), Sonderzahlung, Betriebsübergang im Insolvenzverfahren, insolvenzrechtliche Einschränkung der Haftung des Betriebserwerbers, |
| Verfahrensgang: | ArbG Rheine 2 Ca 1995/03 vom 18.12.2003 |
Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 15.09.2004, Aktenzeichen: 18 Sa 389/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-HAMM - 15.09.2004, 18 Sa 389/04" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum