( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-HAMMUrteil vom 13.02.2005, Aktenzeichen: 8 Sa 1614/02 



LAG-HAMM – Aktenzeichen: 8 Sa 1614/02

Urteil vom 13.02.2005


Leitsatz:Die Beweislast für die Tatsache, dass der Betrieb nicht mehr als fünf Arbeitnehmer beschäftigt und deshalb der allgemeine Kündigungsschutz nach dem 1. Abschnitt des Kündigungsschutzgesetzes keine Anwendung findet, trifft entgegen der überkommenen Auffassung den Arbeitgeber (im Anschluss an LAG Berlin, LAGE § 23 KSchG Nr. 11). Sowohl nach der Gesetzessystematik als auch nach der Rechtsprechung von Bundesverfassungsgericht und Bundesarbeitsgericht zur Verfassungsmäßigkeit der Kleinbetriebsklausel handelt es sich nämlich um eine Ausnahme vom Grundsatz des allgemeinen Kündigungsschutzes. Die Voraussetzungen des Ausnahmetatbestandes des § 23 Abs. 1 Satz 2 KSchG sind danach - auch aus verfassungsrechtlichen Gründen - vom Arbeitgeber nachzuweisen.
Rechtsgebiete:KSchG
Vorschriften:KSchG § 1, KSchG § 23,
Stichworte:Kündigung, Geltungsbereich des Kündigungsschutzgesetzes, Kleinbetrieb, Beweislast,
Verfahrensgang:ArbG Herford 2 Ca 948/02 vom 11.09.2002

Volltext

Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 13.02.2005, Aktenzeichen: 8 Sa 1614/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-hamm/lag-hamm-urteil-vom-13-02-2005-az-8-sa-161402

"LAG-HAMM - 13.02.2005, 8 Sa 1614/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN