( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-HAMMUrteil vom 10.09.2004, Aktenzeichen: 7 Sa 918/04 



LAG-HAMM – Aktenzeichen: 7 Sa 918/04

Urteil vom 10.09.2004


Leitsatz:Regelt der Arbeitgeber das In-Kraft-Treten des nachvertraglichen Wettbewerbsverbots zwar unter der Hauptüberschrift "Wettbewerbsverbot" jedoch ohne weitere Hervorhebung im Abschnitt "Vertragsstrafe", so ist von einer Überraschungsklausel auszugehen, die nicht Vertragsinhalt wird. Der Arbeitgeber trägt die Beweislast dafür, dass der Arbeitnehmer vor Unterzeichnung des Vertrages unter ausdrücklichem Hinweis auf die "Fundstelle" auf die aufschiebende Bedingung hingewiesen wurde.
Rechtsgebiete:BGB, HGB, GewO, AGBG
Vorschriften:BGB § 126, BGB § 158 Abs. 1, BGB § 247, BGB § 305, BGB § 305 Abs. 1, BGB § 305 c Abs. 1, BGB § 307 Abs. 1 Satz 2, BGB § 448, HGB §§ 74 ff., HGB § 74 Abs. 1, HGB § 74 Abs. 2, HGB § 75 c, GewO § 110, AGBG § 3 a. F.,
Stichworte:Vorformulierter Arbeitsvertrag, Überraschungsklausel, Beweislast, Schriftformerfordernis,
Verfahrensgang:ArbG Arnsberg 3 (1) Ca 1346/03 vom 01.04.2004

Volltext

Um den Volltext vom LAG-HAMM – Urteil vom 10.09.2004, Aktenzeichen: 7 Sa 918/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-hamm/lag-hamm-urteil-vom-10-09-2004-az-7-sa-91804

"LAG-HAMM - 10.09.2004, 7 Sa 918/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN