JuraForum.de > Urteile > LAG-HAMM > Beschluss vom 26.03.2004, Aktenzeichen: 10 TaBV 103/03
| Leitsatz: | Das Vorliegen einer umsatzsteuerlichen Organschaft nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG, bei der eine juristische Person finanziell, wirtschaftlich und organisatorisch in das Unternehmen des Organträgers eingegliedert ist und bei deren Herbeiführung die beteiligten Organe gegenüber dem Finanzamt behaupten, dass sichergestellt ist, dass eine vom Willen des Organträgers abweichende Willensbildung bei der Organtochter nicht stattfindet, führt nicht automatisch zur Annahme eines Gemeinschaftsbetriebes im Sinne des § 1 Abs. 1 S. 2 BetrVG. Konzernrechtliche Weisungsmacht kann zwar bis zur Betriebsebene durchschlagen, sie erzeugt für sich gesehen jedoch noch keinen betriebsbezogenen Leistungsapparat. |
| Rechtsgebiete: | UStG, BetrVG, ArbGG, ZPO |
| Vorschriften: | UStG § 2 Abs. 2 Nr. 2, BetrVG § 1, BetrVG § 1 Abs. 1 S. 2, BetrVG § 1 Abs. 1 Nr. 2 n.F., BetrVG § 1 Abs. 2, BetrVG § 18 Abs. 2 n.F., ArbGG § 2 a, ArbGG § 10, ArbGG § 66 Abs. 1 Satz 2, ArbGG § 72 Abs. 2, ArbGG § 80 Abs. 1, ArbGG § 81, ArbGG § 83 Abs. 3, ArbGG § 87 Abs. 2, ArbGG § 92 Abs. 1, ZPO § 222 Abs. 2, ZPO § 256, |
| Stichworte: | Gemeinsamer Betrieb mehrerer Unternehmenumsatzsteuerliche Organschaft, |
| Verfahrensgang: | ArbG Minden 2 BV 32/02 vom 22.01.2003 |
Um den Volltext vom LAG-HAMM – Beschluss vom 26.03.2004, Aktenzeichen: 10 TaBV 103/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"LAG-HAMM - 26.03.2004, 10 TaBV 103/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum