( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 24.10.2001, Aktenzeichen: 12 Sa 958/01 



LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 12 Sa 958/01

Urteil vom 24.10.2001


Leitsatz:1. Die Abrede, einen Teil der Arbeitsvergütung "schwarz" zu zahlen, ist nach § 134 BGB nichtig, wenn es - wie regelmäßig - den Parteien darum geht, Steuern und Beiträge zu hinterziehen. Es liegt nicht nur eine Verletzung steuer- und sozialrechtlicher Meldepflichten vor (abw. LAG Berlin, Urteil vom 15.10.1990, LAGE § 134 BGB Nr. 4 = DB 1991, 605).

2. Die Auslegung oder Umdeutung der nichtigen Schwarzlohnabrede in eine Bruttolohnvereinbarung scheidet in den meisten Fällen aus.

3. Im Einzelfall und unter besonderen Umständen kann die "Berufung" des Arbeitgebers auf die Nichtigkeit der Schwarzabrede gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB) verstoßen oder dem Arbeitnehmer ein Bereicherungsanspruch (§ 812 Abs. 1 Satz 1 BGB) zustehen.
Rechtsgebiete:BGB, StGB, AO
Vorschriften:BGB § 134, BGB § 138, BGB § 611, BGB § 612, BGB § 812, StGB § 263, StGB § 266 a, AO § 370,
Stichworte:Nichtigkeit der Schwarzlohnabrede,
Verfahrensgang:ArbG Wesel 5 Ca 828/01 vom 13.06.2001

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 24.10.2001, Aktenzeichen: 12 Sa 958/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-24-10-2001-az-12-sa-95801

"LAG-DUESSELDORF - 24.10.2001, 12 Sa 958/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN