JuraForum.de > Urteile > LAG-DUESSELDORF > Urteil vom 23.01.2003, Aktenzeichen: 11 (13) Sa 1102/02
| Leitsatz: | 1. Da § 125 Abs. 1 Satz 1 InsO voraussetzt, dass es sich um eine Betriebsänderung i. S. des § 111 BetrVG handelt, kommt es auch im Rahmen des § 125 InsO zunächst darauf an, inwieweit eine Stilllegung des Betriebs oder eine Betriebsveräußerung geplant waren (wie BAG 16.05.2002 - 8 AZR 319/01 - EzA § 613 a BGB Nr. 210). 2. Für den im Rahmen des § 125 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 InsO vom Insolvenzverwalter zu erbringenden Nachweis einer geplanten Stilllegung des Betriebs reichen u. U. die Kündigung aller Arbeitnehmer und der Entschluss zu einer sog. Ausproduktion nicht aus, wenn es kurze Zeit (hier: circa einen Monat) nach dem Abbruch von Verhandlungen über eine Betriebsveräußerung mit demselben Interessenten doch noch zu einem Betriebsübergang nach § 613 a Abs. 1 Satz 1 BGB kommt. |
| Rechtsgebiete: | BGB, KSchG, InsO, BetrVG |
| Vorschriften: | BGB § 613 a Abs. 1, KSchG § 1 Abs. 2, InsO § 125 Abs. 1, BetrVG § 111, |
| Verfahrensgang: | ArbG Wuppertal 6 Ca 1781/02 vom 26.06.2002 |
Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 23.01.2003, Aktenzeichen: 11 (13) Sa 1102/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-DUESSELDORF - 23.01.2003, 11 (13) Sa 1102/02" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum