JuraForum.de > Urteile > LAG-DUESSELDORF > Urteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 12 (11) Sa 40/03
| Leitsatz: | 1. Nach ständiger BAG-Rechtsprechung (Urteil vom 20.03.2002, 4 AZR 101/01, AP Nr. 53 zu Art. 140 GG) ist der BAT-KF kein Tarifvertrag, sondern bedarf wie andere kirchliche Arbeitsvertragsregelungen der vertraglichen Transformation. Nichts Gegenteiliges folgt aus einer vereinzelt anderen Diktion, solange für die diese weder in dem BAG-Urteil selbst noch mit Sätzen aus einem arbeitsrechtlichen Handbuch eine Begründung gegeben wird (Klarstellung zu BAG, Urteil vom 28.04.1998, 9 AZR 314/97, AP Nr. 7 zu § 3 BUrlG). 2. Der Anspruch auf Bereitschaftsdienstvergütung nach einer bestimmten Stufe gemäß Nr. 6 B Abs. 2 lit. a SR 2a BAT-KF setzt voraus, dass entweder eine Nebenabrede gemäß Abs. 5 über die Zuweisung dieser Stufe getroffen wurde oder - fehlt es an einer Nebenabrede - die geleisteten Bereitschaftsdienste die nach dieser Stufe vorausgesetzte Arbeitsleistung beinhalteten (vgl. BAG, Urteil vom 15.02.1990, 6 AZR 386/88, AP Nr. 17 zu § 17 BAT). |
| Rechtsgebiete: | BAT-KF |
| Vorschriften: | BAT-KF SR 2 a, |
| Stichworte: | Vergütung von Bereitschaftsdienst im kirchlichen Bereich: Streit über die Stufenzuweisung, |
| Verfahrensgang: | ArbG Mönchengladbach 6 Ca 3886/02 vom 04.12.2002 |
Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 12 (11) Sa 40/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"LAG-DUESSELDORF - 19.03.2003, 12 (11) Sa 40/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum