( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 12 (11) Sa 40/03 



LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 12 (11) Sa 40/03

Urteil vom 19.03.2003


Leitsatz:1. Nach ständiger BAG-Rechtsprechung (Urteil vom 20.03.2002, 4 AZR 101/01, AP Nr. 53 zu Art. 140 GG) ist der BAT-KF kein Tarifvertrag, sondern bedarf wie andere kirchliche Arbeitsvertragsregelungen der vertraglichen Transformation. Nichts Gegenteiliges folgt aus einer vereinzelt anderen Diktion, solange für die diese weder in dem BAG-Urteil selbst noch mit Sätzen aus einem arbeitsrechtlichen Handbuch eine Begründung gegeben wird (Klarstellung zu BAG, Urteil vom 28.04.1998, 9 AZR 314/97, AP Nr. 7 zu § 3 BUrlG).

2. Der Anspruch auf Bereitschaftsdienstvergütung nach einer bestimmten Stufe gemäß Nr. 6 B Abs. 2 lit. a SR 2a BAT-KF setzt voraus, dass entweder eine Nebenabrede gemäß Abs. 5 über die Zuweisung dieser Stufe getroffen wurde oder - fehlt es an einer Nebenabrede - die geleisteten Bereitschaftsdienste die nach dieser Stufe vorausgesetzte Arbeitsleistung beinhalteten (vgl. BAG, Urteil vom 15.02.1990, 6 AZR 386/88, AP Nr. 17 zu § 17 BAT).
Rechtsgebiete:BAT-KF
Vorschriften:BAT-KF SR 2 a,
Stichworte:Vergütung von Bereitschaftsdienst im kirchlichen Bereich: Streit über die Stufenzuweisung,
Verfahrensgang:ArbG Mönchengladbach 6 Ca 3886/02 vom 04.12.2002

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 19.03.2003, Aktenzeichen: 12 (11) Sa 40/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-19-03-2003-az-12-11-sa-4003

"LAG-DUESSELDORF - 19.03.2003, 12 (11) Sa 40/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN