( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 15.02.2005, Aktenzeichen: 16 Sa 1723/04 



LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 16 Sa 1723/04

Urteil vom 15.02.2005


Leitsatz:Wird innerhalb der Frist des § 4 KSchG ein tatsächlich existierendes Unternehmen verklagt, das nicht Arbeitgeber des Klägers ist, und werden Unterlagen (Arbeitsvertrag, Kündigungsschreiben), aus denen der wahre Arbeitgeber zu ersehen ist, erst nach Fristablauf nachgereicht, führt eine später vorgenommene Parteiberichtigung nicht zur Rechtzeitigkeit der Klage.
Rechtsgebiete:KSchG
Vorschriften:KSchG § 4, KSchG § 7,
Stichworte:Versäumung der Klagefrist, Parteiberichtigung,
Verfahrensgang:ArbG Essen 1 Ca 2358/04 vom 26.08.2004

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 15.02.2005, Aktenzeichen: 16 Sa 1723/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-15-02-2005-az-16-sa-172304

"LAG-DUESSELDORF - 15.02.2005, 16 Sa 1723/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN