Impressum | Registrierung | Foren-Login
 
Disclaimer | Datenschutz | RSS-Feeds

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 12.10.2005, Aktenzeichen: 12 Sa 931/05 

LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 12 Sa 931/05

Urteil vom 12.10.2005


Leitsatz:Es kann offen bleiben, ob unter der Annahme, dass Arbeitnehmer, die im Fall des Übergangs ihres Beschäftigungsbetriebs Widerspruch i. S. v. § 613 a Abs. 6 BGB erhoben haben, betriebslos und also betriebsratslos werden, allein deshalb, weil ein anderer Betrieb des Arbeitgebers, z. B. die Hauptverwaltung, das Kündigungsrecht ausübt, der in diesem Betrieb gewählten Betriebsrat zur Kündigung nach § 102 Abs. 1 BetrVG anzuhören wäre (vgl. BAG, Urteil vom 21.03.1996, 2 AZR 559/95, AP Nr. 81 zu § 102 BetrVG 1972). Jedenfalls sind Arbeitnehmer, wenn sie nach dem Widerspruch im Wege der "Konzernleihe" von ihrem Arbeitgeber an den Betriebserwerber zur Weiterbeschäftigung bis zum Ablauf der Kündigungsfrist überlassen werden, hinsichtlich einer nachfolgenden Kündigung dem "Verleiherbetrieb" des Arbeitgebers zuzuordnen, so dass der Arbeitgeber einen dort gewählten Betriebsrat vor der Kündigung anzuhören hat.
Rechtsgebiete: BetrVG, BGB, AÜG, KSchG
Vorschriften:§ 102 BetrVG, § 613 a BGB, § 14 AÜG, § 1 KSchG, § 17 f. KSchG
Stichworte:Betriebsratsanhörung nach Betriebsübergang und Widerspruch
Verfahrensgang:ArbG Duisburg 5 Ca 349/05 vom 01.06.2005

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 12.10.2005, Aktenzeichen: 12 Sa 931/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




LAG-DUESSELDORF - 12.10.2005, 12 Sa 931/05 © JuraForum.de — 2003-2014

Kanzleinews einstellen | Sitemap | RSS | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum