JuraForum.de > Urteile > LAG-DUESSELDORF > Urteil vom 05.06.2003, Aktenzeichen: 11 Sa 1464/02

LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 11 Sa 1464/02

Urteil vom 05.06.2003

Leitsatz:	1. Mit dem Risiko des Arbeitsausfalls in § 615 Satz 3 BGB i. d. F. von Art. 1 Nr. 36 a des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26.11.2001 (BGBl. I S. 3138) ist, wie die amtliche Überschrift zeigt, das Betriebsrisiko gemeint. 2. Im Rahmen der Abgrenzung gegenüber denjenigen Umständen, die nicht im betrieblichen Bereich liegen und damit nicht gemäß § 615 Satz 3 BGB zur Fortzahlung des Arbeitsentgelts führen, kann auf die bisherige Rechtsprechung zur Betriebsrisikolehre zurückgegriffen werden. 3. Danach werden von § 615 Satz 3 BGB alle betriebsinternen Störungen erfasst, die auf ein Versagen der sachlichen oder persönlichen Mittel des Betriebes zurückzuführen sind, aber auch von außen auf die Betriebsmittel einwirkende Umstände, die sich für den Arbeitgeber als Fälle höherer Gewalt darstellen, sowie die Einstellung des Betriebes im Anschluss an eine behördliche Anordnung. Hierzu gehört nicht der Beschluss des Sportausschusses einer Stadt, die Sportplätze in der Zeit vom 24.12. bis zum 01.01. des Folgejahres zu schließen mit der Konsequenz, dass die Arbeitsleistung der dort beschäftigten Platzwarte unmöglich wird.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 615 Satz 3 n. F.,
Verfahrensgang:	ArbG Essen 4 (3) Ca 2245/02 vom 02.10.2002

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 05.06.2003, Aktenzeichen: 11 Sa 1464/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.