( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 05.03.2009, Aktenzeichen: 5 Sa 1626/08 



LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 5 Sa 1626/08

Urteil vom 05.03.2009


Leitsatz:1) Bei der Frage, ob ein Betriebsteil eines Kleinbetriebs mit weniger als 21 Arbeitnehmern als wesentlicher Betriebsteil i. S. d. § 111 Satz 3 BetrVG anzusehen ist, kann nicht nur auf die Anzahl der Arbeitnehmer abgestellt werden (quantitatives Merkmal).

2) Von einer Wesentlichkeit kann nur ausgegangen werden, wenn die wirtschaftliche und sonstige Bedeutung des Betriebsteils als erheblich einzuschätzen ist (qualitatives Merkmal).
Rechtsgebiete:KSchG, BetrVG
Vorschriften:KSchG § 17, BetrVG § 111, BetrVG § 113,
Stichworte:Interessenausgleich, wesentlicher Betriebsteil, Kleinbetrieb, Nachteilsausgleich,
Verfahrensgang:ArbG Duisburg, 4 Ca 697/08 vom 30.09.2008

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 05.03.2009, Aktenzeichen: 5 Sa 1626/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-05-03-2009-az-5-sa-162608

"LAG-DUESSELDORF - 05.03.2009, 5 Sa 1626/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN