JuraForum.de > Urteile > LAG-DUESSELDORF > Urteil vom 02.06.2005, Aktenzeichen: 11 Sa 218/05

LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 11 Sa 218/05

Urteil vom 02.06.2005

Leitsatz:	1. Ein Arbeitnehmer hat kein Feststellungsinteresse i. S. von § 256 Abs. 1 ZPO auf Klärung, dass die von ihm geltend gemachte Dauer des Bestands eines Arbeitsverhältnisses gemäß Art. 1 § 10 Abs. 1 Satz 1 AÜG als Betriebszugehörigkeit i. S. der betrieblichen Versorgungsbedingungen des Entleihers gilt, wenn dieser ausdrücklich zugesteht, dass nach seiner Versorgungsordnung die Zeit, für die der Bestand des Arbeitsverhältnisses rechtskräftig nach Art. 1 § 10 Abs. 1 Satz 1 AÜG festgestellt wird, auch als Dienstzeit für die Altersversorgung zählt (einschränkend gegenüber BAG 18.02.2003 - 3 AZR 160/02 - AP Nr. 5 zu § 13 AÜG). 2. Das Recht eines Arbeitnehmers, sich darauf zu berufen, zu ihm in einem Arbeitsverhältnis nach Art. 1 § 10 Abs. 1 Satz 1 AÜG zu stehen, kann wie jedes andere Recht verwirken (wie BAG 30.01.1991 - 7 AZR 239/90 - EzAÜG § 10 AÜG Fiktion Nr. 68; BAG 19.03.2003 - 7 AZR 267/02 - AP Nr. 4 zu § 13 AÜG; einschränkend BAG 18.02.2003 - 2 AZR 160/02 - AP Nr. 5 zu § 13 AÜG).
Rechtsgebiete:	ZPO, AÜG, BGB
Vorschriften:	ZPO § 256 Abs. 1, AÜG Art. 1 § 10 Abs. 1 Satz 1, BGB § 242,
Verfahrensgang:	ArbG Essen 5 Ca 1834/04 vom 17.12.2004

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 02.06.2005, Aktenzeichen: 11 Sa 218/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.