( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-DUESSELDORFUrteil vom 01.02.2002, Aktenzeichen: 10 Sa 1628/01 



LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 10 Sa 1628/01

Urteil vom 01.02.2002


Leitsatz:1. Anträge des öffentlichen Arbeitgebers an den Personalrat (hier: Antrag auf Zustimmung zu einer befristeten Einstellung) unterliegen der Auslegung nach § 133 BGB.

2. Hat ein Personalrat nach § 72 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LPVG NW die Zustimmung zu einer Befristung erteilt, ist die Befristung nicht deshalb unwirksam, weil ein falsches Eintrittsdatum (hier: 19.02.2001 statt 16.02.2001) genannt wurde (Abgrenzung zu BAG Urteil vom 08.07.1998 - 7 ABR 308/97 - BB 1998, 2419-2420 = DB 1998, 2121 = NZA 1998, 1296-1297)
Rechtsgebiete:LPVG NW
Vorschriften:LPVG NW § 72 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1,
Stichworte:Wirksamkeit der Befristung nach § 72 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LPVG NW bei unzutreffender Mitteilung des Eintrittsdatums an den Personalrat,
Verfahrensgang:ArbG Wesel 3 Ca 2578/01 vom 26.09.2001

Volltext

Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Urteil vom 01.02.2002, Aktenzeichen: 10 Sa 1628/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-urteil-vom-01-02-2002-az-10-sa-162801

"LAG-DUESSELDORF - 01.02.2002, 10 Sa 1628/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN