JuraForum.de > Urteile > LAG-DUESSELDORF > Beschluss vom 30.12.2003, Aktenzeichen: 16 Ta 667/03
| Leitsatz: | Werden in einem Prozessvergleich Ansprüche aus einem anderen Rechtsstreit mitverglichen und vertritt der Rechtsanwalt die Partei in beiden Rechtsstreiten, erhält dieser neben der vollen Prozessgebühr (§ 31 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO) in dem mitverglichenen Rechtsstreit und der Vergleichsgebühr (§ 23 Abs. 1 BRAGO) nicht die weitere halbe Differenzprozessgebühr des § 32 Abs. 2 BRAGO. |
| Rechtsgebiete: | BRAGO |
| Vorschriften: | BRAGO § 32 Abs. 2, |
| Stichworte: | Differenzprozessgebühr bei Mehrvergleich über anderweitig rechtshängige Ansprüche, |
| Verfahrensgang: | ArbG Essen 2 Ca 4706/02 vom 05.08.2003 |
Um den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Beschluss vom 30.12.2003, Aktenzeichen: 16 Ta 667/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "LAG-DUESSELDORF - 30.12.2003, 16 Ta 667/03" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum