JuraForum.de > Urteile > LAG-BERLIN > Urteil vom 30.03.2004, Aktenzeichen: 3 Sa 2206/03

LAG-BERLIN – Aktenzeichen: 3 Sa 2206/03

Urteil vom 30.03.2004

Leitsatz:	Der Widerruf einer freiwillig unter Widerrufsvorbehalt gestellten einzelvertraglich als Allgemeine Geschäftsbedingung geregelten Leistung (Zulage) ist nicht schon deswegen wegen Verstoßes gegen §§ 308 Nr. 4, 307 Abs. 1 Satz 2 BGB n. F. rechtsunwirksam, weil der Arbeitgeber in der Abrede keine Widerrufsgründe benannt hat. Dies beruht darauf, dass es im Arbeitsverhältnis auf die angemessene Berücksichtigung der Besonderheiten des Arbeitsrechts ankommt (entgegen Arbeitsgericht Düsseldorf DB 04, 81 und einer verbreitet vertretenen Auffassung in der Literatur). Daher sind bei der Prüfung der Rechtswirksamkeit des erklärten Widerrufs weiterhin die bisherigen Grundsätze der Rechtsprechung des BAG heranzuziehen.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 308 Nr. 4 n. F., BGB § 307 Abs. 1 Satz 2 n. F., BGB § 315,
Stichworte:	Widerruf einer einzelvertraglichen vereinbarten zusätzlichen Leistung,
Verfahrensgang:	ArbG Berlin 91 Ca 12045/03 vom 12.09.2003

Um den Volltext vom LAG-BERLIN – Urteil vom 30.03.2004, Aktenzeichen: 3 Sa 2206/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.