( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileLAG-BERLINUrteil vom 05.09.2003, Aktenzeichen: 13 Sa 1629/03 



LAG-BERLIN – Aktenzeichen: 13 Sa 1629/03

Urteil vom 05.09.2003


Leitsatz:Ein Widerspruch des Betriebsrats ist im Sinne von § 102 Abs. 5 Nr. 3 BetrVG offensichtlich unbegründet, wenn Auswahlrichtlinien im Sinne von § 95 BetrVG, auf deren Nichteinhaltung der Betriebsrat sich beruft, überhaupt nicht aufgestellt sind.
Rechtsgebiete:BetrVG
Vorschriften:BetrVG § 95, BetrVG § 102 Abs. 3 Nr. 2, BetrVG § 102 Abs. 5 Nr. 3,
Stichworte:Einstweilige Verfügung auf Entbindung von der Verpflichtung zur Weiterbeschäftigung,
Verfahrensgang:ArbG Berlin 8 Ga 19484/03 vom 30.07.2003

Volltext

Um den Volltext vom LAG-BERLIN – Urteil vom 05.09.2003, Aktenzeichen: 13 Sa 1629/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/lag-berlin/lag-berlin-urteil-vom-05-09-2003-az-13-sa-162903

"LAG-BERLIN - 05.09.2003, 13 Sa 1629/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN