Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileLAG-BERLINBeschluss vom 10.01.2005, Aktenzeichen: 16 Ta 2212/04 

LAG-BERLIN – Aktenzeichen: 16 Ta 2212/04

Beschluss vom 10.01.2005


Leitsatz:Hat das Landgericht die Feststellungsklage eines GmbH-Geschäftsführers gegen die (zeitlich nach der Abberufung liegende) außerordentliche Kündigung seines Dienstverhältnisses (zu Unrecht, aber bestandskräftig) an das Arbeitsgericht verwiesen, kann vor dem Arbeitsgericht nach § 2 Abs. 3 ArbGG eine Widerklage erhoben werden, mit der Schadensersatz wegen Verhaltensweisen des Geschäftsführers aus der Zeit vor seiner Abberufung verlangt wird. Dies gilt jedenfalls dann, wenn die Verhaltensweisen, deretwegen Schadensersatz verlangt wird, (teilweise) identisch sind mit den Kündigungsvorwürfen.
Rechtsgebiete:ArbGG
Vorschriften:ArbGG § 2 Abs. 3,
Stichworte:Rechtsweg für eine Widerklage in einem Rechtsstreit gegen eine außerordentliche Kündigung eines Geschäftsführer-Anstellungsverhältnisses,
Verfahrensgang:ArbG Berlin 8 Ca 5891/04 vom 03.09.2004

Volltext

Um den Volltext vom LAG-BERLIN – Beschluss vom 10.01.2005, Aktenzeichen: 16 Ta 2212/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "LAG-BERLIN - 10.01.2005, 16 Ta 2212/04" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum