JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 28.03.2006, Aktenzeichen: 27 U 65/05

KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 27 U 65/05

Urteil vom 28.03.2006

Leitsatz:	Der im Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds enthaltene Hinweis " Die Gesellschafter haften gegenüber Gläubigern der Gesellschaft mit dem Gesellschaftsvermögen als Gesamtschuldner. Mit ihrem sonstigen Vermögen haften sie quotal entsprechend ihrer kapitalmäßigen Beteiligung an der Gesellschaft. Soweit Gläubiger durch Grundpfandrechte gesichert sind, haftet zunächst das Grundstück - wie auch für öffentliche Lasten - insgesamt." vermittelt einen unzutreffenden Eindruck über die Haftungsrisiken des beitretenden Gesellsachafters.
Rechtsgebiete:	BGB, AGBG, StGB, BRAO, EStG
Vorschriften:	BGB § 195 a. F., BGB § 225 S. 2 a.F., BGB § 249, BGB § 284 Abs. 1, BGB § 288, BGB § 823 Abs. 2, BGB § 826, AGBG § 2, AGBG § 2 Abs. 1, AGBG § 2 Abs. 1 Nr. 1, AGBG § 5, AGBG § 9, AGBG § 9 Abs. 2, AGBG § 10, AGBG § 11, StGB § 68, StGB § 263, StGB § 264a, BRAO § 51, EStG § 23 Abs. 1, EStG § 23 Abs. 1 Nr. 1,
Verfahrensgang:	LG Berlin 19 O 256/04 vom 07.03.2005

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 28.03.2006, Aktenzeichen: 27 U 65/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.