JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 27.07.2007, Aktenzeichen: 13 U 36/06

KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 13 U 36/06

Urteil vom 27.07.2007

Rechtsgebiete:	ZPO, BGB, EGBGB, HWiG, VerbrKrG, BauGB, StGB, HypBG, GewO
Vorschriften:	ZPO § 128 Abs. 2, ZPO § 256 Abs. 1, ZPO § 296 Abs. 2, ZPO § 511 Abs. 2 Nr. 1, ZPO § 513 Abs. 1, ZPO § 517, ZPO § 519, ZPO § 520, ZPO § 520 Abs. 3, ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2, ZPO § 528 Abs. 1, ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 2, ZPO § 531 Abs. 2, ZPO § 540 Abs. 1, BGB § 134, BGB § 138 Abs. 1, BGB § 242, BGB § 278, BGB § 387, BGB § 389, BGB § 675, BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 1. Alt., BGB § 817, BGB § 823 Abs. 1, BGB § 823 Abs. 2, BGB § 826, EGBGB Art. 299 § 5 S. 1, HWiG § 1, HWiG § 1 Abs. 1, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 2, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 3, HWiG § 1 Abs. 1 S. 1, HWiG § 3 Abs. 1, HWiG § 3 Abs. 1 Satz 1, HWiG § 3 Abs. 3, HWiG § 5 Abs. 2, VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2, VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 5 Nr. d, VerbrKrG § 6 Abs. 2 Satz 4, VerbrKrG § 9 Abs. 2 S. 4, VerbrKrG § 9 Abs. 3, VerbrKrG § 18 Satz 2, BauGB § 194, StGB § 263, HypBG § 11, HypBG § 12, GewO § 56 Abs. 1 Nr. 6 a.F,
Stichworte:	Bankenhaftung bei kreditfinanzierter Immobilienanlage, Aufklärungspflichten über Finanzierungskonditionen, Anforderungen an die Darlegung einer arglistigen Täuschung über wertbildende Faktoren - hier aus einem sog. Mietpool erzielbare Erträge,
Verfahrensgang:	LG Berlin 4 O 87/05 vom 07.06.2006

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 27.07.2007, Aktenzeichen: 13 U 36/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.