JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 25.05.2000, Aktenzeichen: 19 U 6801/99
| Leitsatz: | 1. Der Feststellungsantrag nach § 108 SachRBerG ist unzulässig, soweit die Feststellung der Größe des zu erwerbenden Flurstücks begehrt wird. 2. Die Sachenrechtsbereinigung (nach § 5 Abs. 1 Nr. 3 e SachRBerG) ist nicht eröffnet, wenn der vor Geltung des ZGB ursprünglich über die Nutzung einer Erholungsfläche geschlossene Vertrag am 1.1.1976 nicht mehr die Freizeitgestaltung usw., sondern Wohnzwecke zum Gegenstand hatte. |
| Rechtsgebiete: | SachRBerG, ZGB, EGZGB, ZPO, BGB, VG, SchuldRAnpG |
| Vorschriften: | SachRBerG § 108, SachRBerG § 5 Abs. 1 Nr. 3 e, SachRBerG § 5 Abs. 1 Nr. 3, SachRBerG § 5 Nr. 3, SachRBerG § 103 ff., SachRBerG § 26, SachRBerG § 87, SachRBerG § 97, SachRBerG § 1 Abs. 1 Nr. 1 c, SachRBerG § 61 ff, SachRBerG § 2 Abs. 1 Nr. 2, SachRBerG § 2 Abs. 1 Nr. 1, SachRBerG § 2 Abs. 1 Nr. 2 b, SachRBerG § 3 Abs. 2, SachRBerG § 3 Abs. 2 Nr. 3, SachRBerG § 3 ff., SachRBerG § 3 Abs. 1 Nr. 3 g, SachRBerG § 4 ff., SachRBerG § 1 Abs. 1 Nr. 1 b, SachRBerG § 62 II, SachRBerG § 63 Abs. 1, ZGB § 45, ZGB § 68, ZGB § 296, ZGB § 312 bis 315, ZGB § 45 Abs. 3, ZGB § 313 Abs. 2, ZGB § 288 Abs. 4, ZGB § 292 Abs. 3, ZGB § 295 Abs. 2, EGZGB § 2, EGZGB § 2 Abs. 2, EGZGB § 5 Abs. 1, ZPO § 256, ZPO § 288, ZPO § 137 Abs. 3, ZPO § 290, ZPO § 97, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, BGB § 305, BGB § 95, BGB § 95 Abs. 1 Satz 2, VG § 73, SchuldRAnpG § 1 Abs. 1 Nr. 3, SchuldRAnpG § 43, SchuldRAnpG § 50 ff., SchuldRAnpG § 11, |
| Verfahrensgang: | LG Berlin 36 O 572/98 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 25.05.2000, Aktenzeichen: 19 U 6801/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"KAMMERGERICHT-BERLIN - 25.05.2000, 19 U 6801/99" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum