JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 22.02.2008, Aktenzeichen: 6 U 133/07
| Leitsatz: | 1.) Auch bei einem Schadenersatzanspruch des Mieters gegen den Vermieter nach § 536a Abs. 1 BGB handelt es sich um eine Inanspruchnahme "auf Grund gesetzlicher Haftpflichtbestimmungen" i.S.v. § 1 der Allgemeinen Haftpflichtversicherungsbedingungen (AHB), für die der Versicherer Versicherungsschutz zu gewähren hat. 2.) Bei einer Haftung nach § 536 a BGB besteht die Entlastungsmöglichkeit nach § 836 Abs. 1 Satz 2 BGB dahingehend, dass eine Ersatzpflicht des Grundstückbesitzers nicht eintritt, wenn er zur Abwendung der Gefahr die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet hat, nicht. 3.) Zur Leistungspflicht des Haftpflichtversicherers trotz objektiver Obliegenheitsverletzungen des Grundstückbesitzers. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 536a, BGB § 536a Abs. 1, BGB § 836 Abs. 1 Satz 2, |
| Verfahrensgang: | LG Berlin, 7 O 470/06 vom 26.06.2007 |
Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 22.02.2008, Aktenzeichen: 6 U 133/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"KAMMERGERICHT-BERLIN - 22.02.2008, 6 U 133/07" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum