JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 20.03.2006, Aktenzeichen: 24 U 48/05

KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 24 U 48/05

Urteil vom 20.03.2006

Leitsatz:	Ein Architekt, der sich zur Erstellung einer Genehmigungsplanung verpflichtet, schuldet als Werkerfolg grundsätzlich eine dauerhaft genehmigungsfähige Planung. Zur Erfüllung dieser Pflicht reicht es nicht aus, dass eine Baugenehmigung tatsächlich erteilt wird; erforderlich ist vielmehr, dass sie rechtmäßig und nicht rücknehmbar ist. Ein Architekt muss die zur Lösung der ihm übertragenen Planungsaufgaben notwendigen Kenntnisse auf dem Gebiet des Bauplanungs- und des Bauordnungsrechts besitzen. Soweit diese von ihm zu erwartenden Kenntnisse betroffen sind, entbindet ein - rechtswidriges - Verwaltungshandeln, etwa ein positiver Vorbescheid oder eine Baugenehmigung, den Architekten nicht von der eigenen Prüfpflicht. Die Klärung schwieriger Rechtsfragen aus dem Bereich des Baunebenrechts kann vom Architekten nicht verlangt werden, da er einem Rechtsberater des Bauherrn nicht gleichgestellt werden darf. Dies betrifft sowohl die Frage des Verschuldens als auch die Frage der (objektiven) Pflichtverletzung und ist daher auch beachtlich, wenn bei einem Werkvertrag über Architektenleistungen der Auftraggeber die Rückzahlung bereits geleisteter Voraus- und Abschlagszahlungen mit der Begründung verlangt, diese überstiegen die dem Architekten zustehende Gesamtvergütung.
Rechtsgebiete:	BGB
Vorschriften:	BGB § 635 a. F,
Verfahrensgang:	LG Berlin 30 O 515/04 vom 30.05.2005

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 20.03.2006, Aktenzeichen: 24 U 48/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.