( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileKAMMERGERICHT-BERLINUrteil vom 18.01.2002, Aktenzeichen: 4 U 9119/00 



KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 4 U 9119/00

Urteil vom 18.01.2002


Leitsatz:Bei einer Aufklärungspflichtverletzung muß der Aufklärungspflichtige dann nicht darlegen und beweisen, daß der Schaden auch bei pflichtgemäßen Verhalten eingetreten wäre, wenn es mehrere Verhaltensalternativen für den Fall der Aufklärung gibt (im Anschluß an BGH NJW 1994, 2541).
Rechtsgebiete:ZPO
Vorschriften:ZPO a.F. § 543 Abs. 1, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO n.F. 543 Abs. 2,
Stichworte:Darlegungs- und Beweislast bei Aufklärungspflichtverletzung,
Verfahrensgang:LG Berlin 6 O 105/00

Volltext

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 18.01.2002, Aktenzeichen: 4 U 9119/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/kammergericht-berlin/kammergericht-berlin-urteil-vom-18-01-2002-az-4-u-911900

"KAMMERGERICHT-BERLIN - 18.01.2002, 4 U 9119/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN