JuraForum.de > Urteile > KAMMERGERICHT-BERLIN > Urteil vom 17.02.2005, Aktenzeichen: 12 U 169/03

KAMMERGERICHT-BERLIN – Aktenzeichen: 12 U 169/03

Urteil vom 17.02.2005

Leitsatz:	Der Begriff "Erbringung von Dienstleistungen" in Art. 29 Abs. 1 EGBGB umfasst das Auskehren eines Verbraucherkredits immer dann, wenn dadurch eine Warenlieferung oder eine Dienstleistung an einen Verbraucher finanziert werden soll; das ist nicht der Fall, wenn der Verbraucher das Darlehn aufnimmt, um seinerseits - im Rahmen eines Steuersparmodells - einem Dritten ein Darlehn zu gewähren. Auf Verträge, die in den Regelungsbereich des Verbraucherschutzes in Art 29 EGBGB fallen, ist Art 34 EGBGB nicht anwendbar. Für Verbraucherkreditverträge, die nur deshalb nicht von Art 29 BGBGB erfasst werden, weil sie nicht die "Erbringung einer Dienstleistung" beinhalten, ist das vereinbarte Vertragsstatut (hier: Recht der Schweiz) maßgeblich; Art 34 EGBGB ist nach Sinn und Zweck der Vorschrift und der Systematik des Gesetzes insoweit nicht einschlägig.
Rechtsgebiete:	ZPO, VerbrKrG
Vorschriften:	ZPO § 293, ZPO § 513 Abs. 1, ZPO § 529, VerbrKrG § 1,
Verfahrensgang:	LG Berlin 9 O 421/02 vom 08.05.2003

Um den Volltext vom KAMMERGERICHT-BERLIN – Urteil vom 17.02.2005, Aktenzeichen: 12 U 169/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.